1. Лихачев А.П. (2002). Возможные механизмы накопления рудных веществ платино-медно-никелевых и платиновых месторождений // Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов, М.: Связь-Принт, С. 52-56
  2. Хазанович-Вульф К.К. (2007). Диатремовые шлейфы астроблем или "болидная модель" образования кимберлитовых трубок. - Из-во "Геомастер", Петрозаводск, 272с.
  3. Хазанович-Вульф К.К. (2011). Астероиды, кимберлиты, астроблемы. - Санкт-Петербург, 192 с.
  4. Elston W.E., Twist D. (1986). Bushveld Complex, South Africa // Lunar and Planet. Sci. - Houston, Tex., s. a..: 17th Lunar and Planet. Sci. Conf., March 17-21, 1986: Abstr. Pap., P. 204-205
  5. French Bevan M. (1989). Absence of shock-metamorphic effects in the Bushveld Complex, South Africa: results of an intensive search // Tectonophysics, Vol.171, No.1, P. 287-301
  6. Nicolaysen L.O. (1990). The Vredefort structure: an introduction and a guide to recent literature // Tectonophysics, Vol.171, No.1, P. 1-6
  7. Grieve R.A.F., Cintala M.J. (1991). Differential scaling of crater parameters: implications for the observed terrestrial record // Lunar and Planet. Sci. Abstr. Pap. 22nd Lunar and Planet. Sci. Conf., March 18-22, 1991, Vol. 22 , Houston (Tex.), P. 493-494
  8. Elston W.E. (1995). Bushveld complex and Vredefort dome: the case for multiple-impact origin // Centenn. Geocongr.'1995: S. Afr. - Land Geol. Superlatives: Int. Earth-Sci. Congr. Commemorate Centenn. Geol. Soc. S. Afr.. , Johannesburg, P. 504-508
  9. Elston W.E. (1996). Proposed bushveld-vredefort multiple megaimpacts: possible correlation with global 2.1-2.0 G. y. events and the proterophytic-paleophytic boundary // Meteorit. and Planet. Sci., Vol.31, P. A79
  10. Caress M.E., Elston W.E. (1997). Sedimentary interbeds of the Rooiberg group at the Loskop Dam section, Bushveld complex, south Africa // LPI Contrib., No.922, P. 8
  11. Elston W.E., Caress M.E. (1997). Base of the Rooiberg group: evidence for an initial Bushveld catastrophe // LPI Contrib., No.922, P. 213-224
  12. Buchanan P.C., Reimold W.U. (1998). Studies of the rooiberg group, bushveld complex, South Africa: No evidence for an impact origin // Earth and Planet. Sci. Lett., Vol.155, No.3, P. 149-165
  13. (1999). Bushveld fails impact tests // Geol. Today , Vol.15, No.1, P. 17
  14. Jones A.P. (2000). Impact Induced Volcanism on Earth; Searching for the Evidence // Crustal Magma Chambers // Catastrophic Events and Mass Extinctions: Impacts and Beyond (July 9-12, 2000). - LPI Contribution No. 1053
  15. Graham I.T., De Waal S.A., Armstrong R.A. (2005). New U-Pb SHRIMP zircon age for the Schurwedraai alkali granite: implications for preimpact development of the Vredefort Dome and extent of Bushveld magmatism, South Africa // J. Afr. Earth Sci., Vol.43, No.5, P. 537-548
  16. Reimold W.U., Koeberl Ch. (2014). Impact structures in Africa: A review // J. Afr. Earth. Sci. 93: 57-175.


Рельеф из Wikimapia (овал 500x350 км).


Аномалии силы тяжести (получено по данным GLOBAL MARINE GRAVITY V18.1 средствами системы ENDDB). Окружностью показаны предполагаемые кратеры.


Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Кратко описано геол. строение комплекса Бушвелд. Отмечается, что структуры Бушвелд-Вредерфорд имеют необычную тектоническую схему. Предполагается, что загадки комплекса пород Бушвелд можно объяснить с помощью ударной гипотезы, в которой допускается правдоподобное условие одновременного выпадения многих высокоскоростных крупных обломков астероида, расколовшегося в атмосфере Земли. Прямые свидетельства ударных эффектов в этом комплексе не обнаружены. Однако входящие в состав комплекса фельзиты Ройберг могут оказаться импактитами, о чем свидетельствуют приводимые характеристики этой породы. Приводится краткая история формирования комплекса Бушвелд с позиции ударной гипотезы. Отмечается, что остается нерешенным вопрос о генетической связи между фельзитами Ройберг и нижележащими вулканическими породами.
(Elston, Twist, 1986).

Проведен интенсивный поиск признаков ударного метаморфизма в породах бушвелдского комплекса (К) с целью проверки гипотезы, согласно которой К образовался в результате падения на землю крупного космического тела. Среди искомых признаков были такие, как конуса дробления, брекчии с явлениями плавления и необычными обломками, ударные плоскости в кварце, структуры "кинкбанд" у биотита. Объектами исследования выбраны ксенолиты кварцитов из риолитов и риодацитов (более древних относительно К) и зона контакта между кристал. основанием и названными кислыми лавами, предположительно заполнившими в виде импактных расплавов ударный кратер. Ни в одном из 325 образцов кварцитов не были обнаружены какие-либо структурные и вещественные признаки ударного метаморфизма. Кварциты как из кристал. основания (80 образцов), так и ксенолитов из лав (245 образцов) визуально не деформированы. Катакластические структуры в них встречаются редко, зерна кварца обнаруживают признаки обычных метаморфических деформаций. Полученные результаты позволили прийти к заключению о том, что импактная модель формирования К не корректна. С этим выводом согласуются также установленные данные по стратиграфии кислых лав и недеформированность пород фундамента, а также конкордантный контакт между ними.
(French, 1989).

Структура Фридефорт шириной 50 км представляет собой корневую часть области ударных деформаций, испытавшей интенсивные воздымания. Происхождение структуры дискуссионно. Она может быть связана с внеземными или земными явлениями. Рассматриваются результаты исследования структуры за последние 10 лет. Структура относится к типу центрально-эксплозионных с поднятым фундаментом, содержащим следы ударных деформаций. Вокруг центр. ядра развиты крутонаклоненные и раздробленные отложения, окаймленные синклинорием, сложенным слабометаморфизованными породами. Вдоль профиля, пересекающего структуру, установлено строение верхней 15-км части земной коры. Изучение термального метаморфизма и импактных деформаций позволило выявить несколько "ударных событий" в истории эволюции структуры Фридефорт. В результате картирования, геофиз. исследований и бурения, выполненных в бас. Витватерсранд и Трансвааль, установлены тесные пространственные и временные связи между комплексами Фридефорт и Бушвелд. В обоих случаях в центр. части структур выявлены горизонтальные интрузии основного состава. После внедрения последних произошли опускания. Высказывается предположение, что структура Фридефорт является глубокоэродированным магматическим кратером, испытавшим несколько эпох проявления магматизма.
(Nicolaysen, 1990).

Впервые рассматриваются и сопоставляются с наблюдениями следствия роста объема ударного расплава с ростом масштаба ударного события. Главные из них для случая Земли: чем больше объем ударного расплава в переходной полости, тем меньше кластического материала в этом расплаве; чем больше глубина плавления относительно глубины переходной полости, тем более высокое максимальное ударное напряжение фиксируется в параавтохтонных породах днища кратера; для кратеров, где глубина плавления больше глубины переходной полости (их наблюдаемый диаметр >80 км), образование центральной горки затруднено; наконец, для самых крупных ударных структур, где расплав занимал существенную долю переходной полости (случай земных ударных бассейнов), структуры должны иметь вид депрессии, заполненной ударным расплавом, почти без кластов и неотличимым от обычного эндогенного расплава, примерами чего являются магматические комплексы ударных структур Сэдбери и Бушвелд.
(Grieve, Cintala, 1991).

Идея об импактном происхождении Бушвелдского комплекса Юж. Африки была высказана впервые еще в 1909 г. и с тех пор генезис комплекса является предметом дискуссии. В последние годы в р-не г. Иоганнесбурга, ЮАР, рядом авторов выделяются по крайней мере 3 крупные импактные структуры с диам. ~100-300 км. Падение метеоритов во всех случаях происходило на рубеже 2050+-50 млн лет. Автор считает импактное происхождение этих структур практически несомненным. Он также связывает с падением метеоритов увеличение содержания кислорода в атмосфере, возрастание величины 'дельта'{13}C и переход биосферы от протерофитового к палеофитовому эону, а возможно и процессы накопления (или перераспределения) золотых руд Витватерстранда.
(Elston, 1995).

Предполагается, что 3 уникальные геол. образования на юге Африки (комплекс Бушвельд, купола Вредефорд и месторождение золота Витватерсранд) могут быть связаны единой крупномасштабной катастрофой ~2,05 млрд л. н. Приведены главные особенности строения структуры Бушвельд, среди которых наличие смежных сильно и слабо деформированных блоков во всех основных единицах комплекса. Обобщенные результаты по возрастам образования структур не противоречат как их одновременному образованию, так и более молодому возрасту Вредефорд. Приведено 10 аргументов в пользу одновременного образования ударных структур в р-ре Бушвельд-Вредефорд.
(Elston, 1996).

Для идентификации Бусвельдского комплекса как сложного импактного образования важную роль играет изучение разреза серии Ройберг, лежащей в основании комплекса и отделяющей его от пород серии Претория. Приведено описание разреза серии Ройберг в р-не Лоскоп-Дам, мощность которого достигает 3500 м и расчлененного на 9 единиц. Разрез серии Ройберг слагается в основном фельзитоподобными образованиями с прослоями и горизонтами разнообразных, но преимущественно обломочных осадочных пород; мощность прослоев достигает местами 60 м. Изучение этого разреза приводит к выводу о сложном, по крайней мере трехфазном, процессе накопления пород серии Ройберг. Фельзитоподобные образования разреза рассматриваются как продукт магматизма, связываемого с падением крупного метеорита.
(Caress, Elston, 1997).

Для идентификации Бусвельдского комплекса как сложного импактного образования важную роль играет изучение разреза серии Ройберг, лежащей в основании комплекса и отделяющей его от пород серии Претория. Приведено описание разреза серии Ройберг в р-не Лоскоп-Дам, мощность которого достигает 3500 м и расчлененного на 9 единиц. Разрез серии Ройберг слагается в основном фельзитоподобными образованиями с прослоями и горизонтами разнообразных, но преимущественно обломочных осадочных пород; мощность прослоев достигает местами 60 м. Изучение этого разреза приводит к выводу о сложном, по крайней мере трехфазном, процессе накопления пород серии Ройберг. Фельзитоподобные образования разреза рассматриваются как продукт магматизма, связываемого с падением крупного метеорита.
(Caress, Elston, 1997).

Обычно Бушвелдский комплекс рассматривается как продукт импактного воздействия, а породы серии Роуйберг, образующие корни комплекса - как горизонт импактных брекчий. Приведены детальные результаты мультидисциплинарного изучения пород серии Роойберг. Показано, что структура Бушвелдского комплекса является результатом постбушвелдских деформаций, а присутствие вулканических пород различного состава, переслаивающихся с осадочными горизонтами в разрезе серии Руйберг, не позволяет рассматривать нижнюю часть разреза серии как однообразный пласт расплавленной импактной брекчии. Наличие параморфоз кварца по тридимиту является свидетельством высокой температуры расплава, но подобные факты отмечались и в наземных вулканических породах и не являются однозначным доказательством импактного воздействия и т. д. Все эти данные, особенно отсутствие макро- и микроскопических доказательств ударных деформаций в добушвелдских образованиях, несовместимы с гипотезой об импактном происхождении Бушвелдского комплекса.
(Buchanan, Reimold, 1998).

Крупнейшей известной ударной структурой Земли (~300 км), вероятно, является разрушенный купол Вредфорта, расположенный в пределах золотого пояса Витватерсранд. Чуть севернее находится крупнейшая из известных магматических интрузий Земли - комплекс Бушвельдт, который также был предложен в качестве ударной структуры (сообщалось об импактном кварце в одном из гранитов его кровли). Эти две структуры совпадают по положению с единственной аномалией южноафриканского кратона, которая в других местах (кроме подвижных поясов) характеризуется прочным однородным основанием на глубине 200-300 км. В регионе с небольшой магматической активностью в течение длительных периодов времени до и после события Бушвельдта (-2 млрд лет назад) маловероятно простое совпадение возраста с куполом Вредефорт. Высказанное ранее предположение о том, что они представляют собой событие множественного воздействия, хотя и остается мало подтвержденным, возможно, следует заново рассмотреть.
(Jones, 2000).

По мнению автора рудное вещество большинства Pt-Cu-Ni и Pt месторождений по своей природе первично (находится в исходном мантийном и ядерно-мантийном материале в виде рассеянной самостоятельной фракции). Возможные механизмы накопления рудных веществ: фракционного плавления, транспортно-гравитационный, сейсмогравитационный, гидротермального и магматического переотложения, ударный и ассимиляционный. 1-й действует в ходе мантийной магмогенерации, 2-й при внедрении магм норильского типа и коматиитовых формаций, 3-й - при становлении крупных расслоенных комплексов типа Бушвельда и Стиллуотер, 4-й - в ходе образования эпигенетических руд печенгского типа и др., 5-й - при формировании руд типа Садбери, 6-й - играет в рудообразовании подчиненную роль
(Лихачев, 2002).

Очевидна пространственная связь структуры Вредефорт со структурами Бушвельд (1950 млн.лет), Великой Дайкой шириной 5-11 км и протяжённостью 530 км (2550-3500 млн.лет), Тромпсбург диаметром 48 км (выявлена бурением), а также с полем кимберлитовых даек в районе г.Претория (от 1700 млн.лет). Все эти структуры приурочены к одной прямой линии ССВ простирания. Р.Дитц (Deitz, 1962) высказал предположение, что линейное расположение структур является следствием падения роя метеорных тел астероидных размеров.


"Цепь интрузивов Бушвельда" по Bucher - 1963

(Хазанович-Вульф, 2007).



На главную